HC 974265 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou a dosimetria na natureza e na elevada quantidade de cocaína e na multirreincidência do réu, fundamentos que estão em consonância com a jurisprudência do STJ e não configuram ilegalidade flagrante a justificar a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ENEIAS MARTINS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Multirreincidência, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENEIAS MARTINS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Controvérsia sobre fração aplicável na dosimetria (1/6 versus 1/3/1/4)
- 2 Possibilidade de majoração da pena-base acima de 1/6
- 3 Valoração da natureza e quantidade da droga (cocaína) como circunstância agravante
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou a dosimetria na natureza e na elevada quantidade de cocaína e na multirreincidência do réu, fundamentos que estão em consonância com a jurisprudência do STJ e não configuram ilegalidade flagrante a justificar a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão do Tribunal de origem que fixou a dosimetria da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment