HC 1013825 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque constitui reiteração de writ anterior, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, os pedidos formulados demandam reexame fático-probatório que ultrapassa os limites cognitivos do habeas corpus; por fim, não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: LEONARDO BONVICINI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Súmula 182/stj, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO BONVICINI DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ (reiteração de writ anterior)
- 2 Possibilidade de processamento de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Necessidade de reexame fático-probatório e limites do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque constitui reiteração de writ anterior, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, os pedidos formulados demandam reexame fático-probatório que ultrapassa os limites cognitivos do habeas corpus; por fim, não se demonstrou ilegalidade flagrante apta a ensejar a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment