RHC 221770 - DECISAO
Havendo, em cognição sumária, prova da materialidade e indícios de autoria, mas considerando-se que o recorrente aparenta ser réu primário, que o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça e que a quantidade de droga apreendida (15 pinos de cocaína, 2 pedras de crack e 1 bola de haxixe) não é, por si só, suficiente para justificar a segregação cautelar, a manutenção da prisão preventiva carece de fundamentação proporcional; assim, deve ser substituída por medidas cautelares diversas, a serem estabelecidas e fiscalizadas pelo magistrado singular, salvo se o paciente estiver preso por outro motivo, podendo o juízo de primeiro grau decretar novamente a segregação, desde que...
- Parties
- Denunciado/recorrente: RONALD FELIPE MOREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso em habeas corpus provido para substituir a prisão preventiva por medidas alternativas à prisão.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALD FELIPE MOREIRA DA SILVA
Denunciado/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 proporcionalidade e excepcionalidade da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Havendo, em cognição sumária, prova da materialidade e indícios de autoria, mas considerando-se que o recorrente aparenta ser réu primário, que o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça e que a quantidade de droga apreendida (15 pinos de cocaína, 2 pedras de crack e 1 bola de haxixe) não é, por si só, suficiente para justificar a segregação cautelar, a manutenção da prisão preventiva carece de fundamentação proporcional; assim, deve ser substituída por medidas cautelares diversas, a serem estabelecidas e fiscalizadas pelo magistrado singular, salvo se o paciente estiver preso por outro motivo, podendo o juízo de primeiro grau decretar novamente a segregação, desde que...
Court Disposition
Recurso em habeas corpus provido para substituir a prisão preventiva por medidas alternativas à prisão.
Orders
- Substituir a prisão cautelar imposta ao recorrente por medidas alternativas à prisão a serem estabelecidas e fiscalizadas pelo Magistrado singular, salvo se estiver preso por outro motivo.
- O Juízo de primeiro grau poderá decretar novamente a segregação cautelar, desde que fundamentadamente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment