HC 921430 - ACORDAO
Havia fundadas razões objetivas para o ingresso no domicílio (denúncia anônima especificada e campana policial que constatou típica movimentação de tráfico e visualizou droga com a porta aberta), o que legitimou a busca domiciliar sem mandado e tornou lícitas as provas encontradas; ademais, o exame contraditório dos fatos exigiria dilação probatória que não se admite em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ilícitude Probatória, Habeas Corpus, Justa Causa, Entrada Forçada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ilicitude das provas obtidas mediante busca domiciliar sem justa causa
- 2 Existência de fundadas razões para ingresso domiciliar decorrentes de denúncia anônima especificada e diligência policial
- 3 Possibilidade de revisão dos fatos em habeas corpus versus necessidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Havia fundadas razões objetivas para o ingresso no domicílio (denúncia anônima especificada e campana policial que constatou típica movimentação de tráfico e visualizou droga com a porta aberta), o que legitimou a busca domiciliar sem mandado e tornou lícitas as provas encontradas; ademais, o exame contraditório dos fatos exigiria dilação probatória que não se admite em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment