HC 995402 - ACORDAO
As instâncias ordinárias, após análise do conjunto probatório (divisão da droga em quatro porções totalizando 11,80 g, apreensão de R$ 946,00, visualização de atos de tráfico pelos policiais, informação de denúncia anônima e comportamento do acusado), concluíram pela materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33 L. 11.343/2006); a desclassificação para art. 28 exigiria reexame fático-probatório, providência vedada na via sumária do habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: LEONARDO DE OLIVEIRA DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (25/09/2025 a 01/10/2025); Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Denegou a Ordem, Mantida a Condenação
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a denegação da ordem e a condenação pelo crime do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DE OLIVEIRA DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (25/09/2025 a 01/10/2025); Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Denegou a Ordem, Mantida a Condenação
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico (art.33 Lei 11.343/2006) para porte para uso (art.28 Lei 11.343/2006) via habeas corpus
- 2 Reexame do conjunto fático-probatório em via de cognição sumária (habeas corpus)
- 3 Aplicação do princípio do livre convencimento motivado pelo julgador criminal
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias, após análise do conjunto probatório (divisão da droga em quatro porções totalizando 11,80 g, apreensão de R$ 946,00, visualização de atos de tráfico pelos policiais, informação de denúncia anônima e comportamento do acusado), concluíram pela materialidade e autoria do crime de tráfico (art. 33 L. 11.343/2006); a desclassificação para art. 28 exigiria reexame fático-probatório, providência vedada na via sumária do habeas corpus, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a denegação da ordem e a condenação pelo crime do art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão denegatória e a condenação pelo art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment