HC 1017995 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no contexto fático específico, havia monitoramento policial prévio, prova testemunhal de que o paciente efetuou a venda, abordagem do comprador que confirmou a aquisição e histórico de denúncias, de modo que a quantidade ínfima (0,7 g) não autoriza, sem reexame probatório, a desclassificação para porte para consumo pessoal; assim, a via do habeas corpus é inadequada para tal reanálise.
- Parties
- Paciente: RICARDO LEMOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (25/09/2025 a 01/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Quantidade Ínfima, Tema 506 Do STF, Porte Para Consumo Pessoal, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO LEMOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (25/09/2025 a 01/10/2025)
Legal Issues
- 1 Nulidade da abordagem policial
- 2 Incidência do Tema 506 do STF e presunção relativa de porte para consumo pessoal
- 3 Possibilidade de desclassificação de tráfico para porte para consumo diante de quantidade ínfima
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, no contexto fático específico, havia monitoramento policial prévio, prova testemunhal de que o paciente efetuou a venda, abordagem do comprador que confirmou a aquisição e histórico de denúncias, de modo que a quantidade ínfima (0,7 g) não autoriza, sem reexame probatório, a desclassificação para porte para consumo pessoal; assim, a via do habeas corpus é inadequada para tal reanálise.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão anterior que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment