HC 1021393 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a detração penal não foi debatida pela instância de origem, o que impediria o STJ de decidir sem supressão de instância; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade nem há documentos idôneos que comprovem o período alegado, requisitos para apreciação de ofício em habeas corpus.
- Parties
- Paciente/agravante: MIRIAN DE PAULA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negou Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Detração Da Pena, Supressão De Instância, Habeas Corpus Per Saltum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAN DE PAULA ALVES
Paciente/agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (negou Provimento)
Legal Issues
- 1 detração da pena
- 2 supressão de instância
- 3 flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a detração penal não foi debatida pela instância de origem, o que impediria o STJ de decidir sem supressão de instância; ademais, não se verifica flagrante ilegalidade nem há documentos idôneos que comprovem o período alegado, requisitos para apreciação de ofício em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment