HC 1024511 - ACORDAO

HC 1024511 - ACORDAO

Verificou-se que o habeas corpus era mera reiteração do ARESp 2.753.291/SC, que já havia aferido a validade da condenação pelo crime de tráfico de drogas relativa à apelação n. 5001538-55.2023.8.24.0009/SC; como a matéria já foi julgada nesta Corte e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada pela Súmula n. 7 do STJ, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: GENILSON ANTUNES ELEOTÉRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Do Ministro Presidente Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reiteração De Feito, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENILSON ANTUNES ELEOTÉRIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Do Ministro Presidente Que Não Conheceu Do Habeas Corpus Por Ser Substitutivo De Revisão Criminal

  1. 1 Se o habeas corpus constitui mera reiteração de agravo em recurso especial já julgado por esta Corte
  2. 2 Se é possível a reanálise do acervo fático-probatório em sede de recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Verificou-se que o habeas corpus era mera reiteração do ARESp 2.753.291/SC, que já havia aferido a validade da condenação pelo crime de tráfico de drogas relativa à apelação n. 5001538-55.2023.8.24.0009/SC; como a matéria já foi julgada nesta Corte e a reanálise do acervo fático-probatório é vedada pela Súmula n. 7 do STJ, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.