AREsp 2681218 - ACORDAO
Os argumentos do agravante não infirmam a decisão agravada: as instâncias concluem que havia justa causa para a abordagem em razão da dispersão de material pela janela do veículo, a busca domiciliar foi desdobramento da situação de flagrância e apreendeu-se mais entorpecentes; a ausência de cientificação imediata sobre o direito ao silêncio não configura constrangimento apto a invalidar a prova; a desclassificação para posse exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e não há manifesta ilegalidade para decretação de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: OSWALDO ROQUE DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Domiciliar, Direito Ao Silêncio, Desclassificação Para Posse Para Uso Pessoal, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO ROQUE DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da busca pessoal e domiciliar
- 2 Fundada razão/justa causa para abordagem policial
- 3 Obrigatoriedade de cientificação do direito ao silêncio no momento da abordagem
Ratio Decidendi
Os argumentos do agravante não infirmam a decisão agravada: as instâncias concluem que havia justa causa para a abordagem em razão da dispersão de material pela janela do veículo, a busca domiciliar foi desdobramento da situação de flagrância e apreendeu-se mais entorpecentes; a ausência de cientificação imediata sobre o direito ao silêncio não configura constrangimento apto a invalidar a prova; a desclassificação para posse exigiria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e não há manifesta ilegalidade para decretação de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment