REsp 2224513 - DECISAO
O conjunto probatório (quantidade significativa de entorpecente, apreensão de duas balanças de precisão e contexto de cumprimento de mandado de busca em investigação sobre organização criminosa) demonstra dedicação do acusado às atividades criminosas, o que afasta a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06. Diante desse quadro e do entendimento dominante do STJ, o relator deu provimento ao recurso especial para afastar a privilegiadora e recalcular a dosimetria, fixando a pena definitiva em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, regime inicial semiaberto.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (provimento)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 e fixar a pena definitiva em 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, com pagamento de 500 dias-multa.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Dosimetria Da Pena, Valoração De Provas, Súmulas E Temas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 diante da quantidade de droga e de outros elementos concretos.
- 2 Se a apreensão de balanças de precisão e o contexto de cumprimento de mandado voltado a desarticular organização criminosa justificam afastar o tráfico privilegiado.
- 3 Dosimetria da pena à luz das súmulas e temas do STJ (Tema 1154, Tema 712, Súmula 231 e Súmula 568).
Ratio Decidendi
O conjunto probatório (quantidade significativa de entorpecente, apreensão de duas balanças de precisão e contexto de cumprimento de mandado de busca em investigação sobre organização criminosa) demonstra dedicação do acusado às atividades criminosas, o que afasta a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06. Diante desse quadro e do entendimento dominante do STJ, o relator deu provimento ao recurso especial para afastar a privilegiadora e recalcular a dosimetria, fixando a pena definitiva em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/06 e fixar a pena definitiva em 5 anos de reclusão, em regime inicial semiaberto, com pagamento de 500 dias-multa.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Afasto a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment