RHC 214371 - ACORDAO
Houve fundadas razões para o ingresso no domicílio, pois a ação policial foi precedida por informações de populares, monitoramento e visualização do agravante em flagrante na área externa (posse de entorpecentes), e o ingresso foi franqueado; assim, não há nulidade. Ademais, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta comprovada pelas quantidades de drogas apreendidas e das declarações do agente sobre antecedentes, filiação ao PCC e dedicação habitual ao tráfico, demonstrando elevado risco de reiteração delitiva.
- Parties
- Agravante: HUGO FERREIRA SANTOS; Ministério Público: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão monocrática mantida; prisão preventiva mantida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade Da Prova, Violação De Domicílio, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Justa Causa Para Ingresso Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO FERREIRA SANTOS
Agravante
Ministério Público do Estado do Paraná
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a ação policial e a visualização do suspeito em flagrante na área externa configuram justa causa para ingresso no domicílio
- 2 Se a gravidade concreta do delito e as declarações do agente sobre envolvimento com organização criminosa e dedicação habitual ao tráfico justificam a prisão preventiva por garantia da ordem pública
- 3 Nulidade da prova por suposta violação de domicílio
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões para o ingresso no domicílio, pois a ação policial foi precedida por informações de populares, monitoramento e visualização do agravante em flagrante na área externa (posse de entorpecentes), e o ingresso foi franqueado; assim, não há nulidade. Ademais, a prisão preventiva está adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública, diante da gravidade concreta comprovada pelas quantidades de drogas apreendidas e das declarações do agente sobre antecedentes, filiação ao PCC e dedicação habitual ao tráfico, demonstrando elevado risco de reiteração delitiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão monocrática mantida; prisão preventiva mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus e manteve a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment