HC 1046657 - DECISAO

HC 1046657 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a Corte estadual fundamentou adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º com base em prova idônea (depoimentos policiais), na quantidade e forma de acondicionamento das drogas, na apreensão de dinheiro e material de embalagem, e no registro de atos infracionais e execução de medida socioeducativa que evidenciam dedicação a atividades criminosas; o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar factualidade e provas já apreciadas, e a jurisprudência do STJ admite afastar o redutor quando demonstrada dedicação à criminalidade.

Parties
Paciente: KAUAN NUNES FERREIRA; Apelante: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Atos Infracionais, Depoimento De Policiais, Regime De Cumprimento De Pena, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

KAUAN NUNES FERREIRA

Paciente

Ministério Público

Apelante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)

  1. 1 validade do depoimento dos policiais como prova
  2. 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 adequação do regime de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a Corte estadual fundamentou adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º com base em prova idônea (depoimentos policiais), na quantidade e forma de acondicionamento das drogas, na apreensão de dinheiro e material de embalagem, e no registro de atos infracionais e execução de medida socioeducativa que evidenciam dedicação a atividades criminosas; o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar factualidade e provas já apreciadas, e a jurisprudência do STJ admite afastar o redutor quando demonstrada dedicação à criminalidade.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus
  • Intimem-se