HC 1046657 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a Corte estadual fundamentou adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º com base em prova idônea (depoimentos policiais), na quantidade e forma de acondicionamento das drogas, na apreensão de dinheiro e material de embalagem, e no registro de atos infracionais e execução de medida socioeducativa que evidenciam dedicação a atividades criminosas; o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar factualidade e provas já apreciadas, e a jurisprudência do STJ admite afastar o redutor quando demonstrada dedicação à criminalidade.
- Parties
- Paciente: KAUAN NUNES FERREIRA; Apelante: Ministério Público; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus, Atos Infracionais, Depoimento De Policiais, Regime De Cumprimento De Pena, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN NUNES FERREIRA
Paciente
Ministério Público
Apelante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 validade do depoimento dos policiais como prova
- 2 aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 adequação do regime de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a Corte estadual fundamentou adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, § 4º com base em prova idônea (depoimentos policiais), na quantidade e forma de acondicionamento das drogas, na apreensão de dinheiro e material de embalagem, e no registro de atos infracionais e execução de medida socioeducativa que evidenciam dedicação a atividades criminosas; o habeas corpus não é meio apropriado para reexaminar factualidade e provas já apreciadas, e a jurisprudência do STJ admite afastar o redutor quando demonstrada dedicação à criminalidade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment