HC 1018972 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado do acórdão (transitado em julgado em 25/06/2024), impedindo sua apreciação nesta Corte; subsidiariamente, mesmo que admitido, o pedido de aplicação do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006 foi indeferido porque as instâncias ordinárias, com fundamento em provas (apreensão de balanças, material de embalo e caderno de contabilidade), reconheceram indícios de dedicação à traficância, circunstância que afasta a redutora e não comporta reexame nesta via sumária.
- Parties
- Paciente: BRUNO SIDNEY LOPES DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Revisão Criminal, Transito Em Julgado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO SIDNEY LOPES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadmissível por ser sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado do acórdão (transitado em julgado em 25/06/2024), impedindo sua apreciação nesta Corte; subsidiariamente, mesmo que admitido, o pedido de aplicação do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006 foi indeferido porque as instâncias ordinárias, com fundamento em provas (apreensão de balanças, material de embalo e caderno de contabilidade), reconheceram indícios de dedicação à traficância, circunstância que afasta a redutora e não comporta reexame nesta via sumária.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment