HC 1018601 - DECISAO

HC 1018601 - DECISAO

Havendo flagrante ilegalidade na manutenção da condenação pelo art. 35 diante da insuficiência de prova quanto à estabilidade e permanência da associação, e verificada utilização concreta da declaração do réu para formar o convencimento (confissão qualificada), o STJ concedeu a ordem de ofício: absolveu do art. 35, reduziu a pena-base ao mínimo legal, reconheceu a atenuante da confissão espontânea compensada com a agravante da reincidência e, por extensão via art. 580 do CPP, reaplicou efeitos à corré, ajustando penas e regimes conforme requisitos legais.

Parties
Paciente / Condenado: AIRTON LUIZ DOMINGOS; Corré / Condenada: JESSICA GARCIA GOMES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício (sentença De Mérito Revisada Pelo Stj)
Outcome
Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; contudo, ordem concedida de ofício para absolver do art. 35, revisar dosimetria e estender efeitos à corré.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Reincidência, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

AIRTON LUIZ DOMINGOS

Paciente / Condenado

JESSICA GARCIA GOMES

Corré / Condenada

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício (sentença De Mérito Revisada Pelo Stj)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 Existência de prova de animus associativo estável para configuração do art. 35 da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 Legalidade da exasperação da pena-base por natureza e quantidade da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Havendo flagrante ilegalidade na manutenção da condenação pelo art. 35 diante da insuficiência de prova quanto à estabilidade e permanência da associação, e verificada utilização concreta da declaração do réu para formar o convencimento (confissão qualificada), o STJ concedeu a ordem de ofício: absolveu do art. 35, reduziu a pena-base ao mínimo legal, reconheceu a atenuante da confissão espontânea compensada com a agravante da reincidência e, por extensão via art. 580 do CPP, reaplicou efeitos à corré, ajustando penas e regimes conforme requisitos legais.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido na via substitutiva; contudo, ordem concedida de ofício para absolver do art. 35, revisar dosimetria e estender efeitos à corré.

Orders

  • Absolver o paciente AIRTON LUIZ DOMINGOS da imputação do art. 35, caput, da Lei n. 11.343/2006
  • Reduzir a pena-base do paciente ao mínimo legal