HC 1029331 - ACORDAO

HC 1029331 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar, de modo específico, o fundamento principal, autônomo e suficiente da decisão agravada (de que o habeas corpus fora impetrado como substitutivo de recurso próprio), aplicando-se por analogia o enunciado da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: WILLIANS FELIPE DA SILVA SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma: Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus Mantida)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula 182 Do STJ, Agravos Regimentais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIANS FELIPE DA SILVA SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma: Agravo Regimental Não Conhecido (decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus Mantida)

  1. 1 Inviabilidade de agravo regimental que não impugna o fundamento principal da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Questão sobre a incidência do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (meritum)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque deixou de impugnar, de modo específico, o fundamento principal, autônomo e suficiente da decisão agravada (de que o habeas corpus fora impetrado como substitutivo de recurso próprio), aplicando-se por analogia o enunciado da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental