HC 1016260 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi autorizada porque as instâncias ordinárias motivaram a medida pela gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade de droga apreendida e por elementos que indicam tráfico (balança de precisão e caderno de anotações), havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública; e não se comprovou que a paciente estivesse 'extremamente debilitada por motivo de doença grave' a justificar prisão domiciliar, além de ser inviável, em habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório que fundamentou a decisão recorrida.
- Parties
- Paciente: AMANDA APARECIDA ABATTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA APARECIDA ABATTI
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Cabimento da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar por doença grave
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi autorizada porque as instâncias ordinárias motivaram a medida pela gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade de droga apreendida e por elementos que indicam tráfico (balança de precisão e caderno de anotações), havendo prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública; e não se comprovou que a paciente estivesse 'extremamente debilitada por motivo de doença grave' a justificar prisão domiciliar, além de ser inviável, em habeas corpus, reexaminar o conjunto fático-probatório que fundamentou a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da paciente nos termos da decisão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment