HC 1044271 - DECISAO
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria por não aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, o tribunal concedeu ordem de ofício para aplicar a minorante na fração de 1/6, reduzindo a pena definitiva para 4 anos e 2 meses de reclusão; manteve-se o regime semiaberto para início do cumprimento da pena e considerou-se prejudicado o pedido de substituição por penas restritivas de direitos; liminarmente o habeas corpus foi indeferido, mas a ordem foi concedida de ofício para corrigir a dosimetria.
- Parties
- Paciente: VICTOR ARRUDA DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Apelação Criminal n. 1002378-65.2020.8.11.0021)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Liminar indeferida; concedida ordem de ofício para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6; pena reduzida para 4 anos e 2 meses de reclusão; regime semiaberto mantido; pedido de substituição da pena por restritivas de direitos prejudicado; mantidos os demais termos do acórdão...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR ARRUDA DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO (Apelação Criminal n. 1002378-65.2020.8.11.0021)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor previsto no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 3 Valoração da quantidade de droga na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Verificada flagrante ilegalidade na dosimetria por não aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, o tribunal concedeu ordem de ofício para aplicar a minorante na fração de 1/6, reduzindo a pena definitiva para 4 anos e 2 meses de reclusão; manteve-se o regime semiaberto para início do cumprimento da pena e considerou-se prejudicado o pedido de substituição por penas restritivas de direitos; liminarmente o habeas corpus foi indeferido, mas a ordem foi concedida de ofício para corrigir a dosimetria.
Court Disposition
Liminar indeferida; concedida ordem de ofício para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6; pena reduzida para 4 anos e 2 meses de reclusão; regime semiaberto mantido; pedido de substituição da pena por restritivas de direitos prejudicado; mantidos os demais termos do acórdão...
Orders
- Liminar indeferida
- Concedo a ordem de ofício para fixar em 1/6 a fração da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment