HC 1045296 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de atipicidade da conduta não foi debatida pelo Tribunal de origem, de modo que o exame pelo STJ configuraria supressão de instância, tornando inviável a apreciação da matéria nesta Corte.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO ALVES DOS SANTOS; Corré: Andreza Alves Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial) / Julgamento Na Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atipicidade, Supressão De Instância, Habeas Corpus, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO ALVES DOS SANTOS
Agravante
Andreza Alves Santos
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial) / Julgamento Na Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta alegada
- 2 Supressão de instância por apreciação per saltum
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional/ constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a alegação de atipicidade da conduta não foi debatida pelo Tribunal de origem, de modo que o exame pelo STJ configuraria supressão de instância, tornando inviável a apreciação da matéria nesta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment