HC 1051907 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadmissível por configurar substitutivo de recurso próprio e por consistir em mera reiteração de impetração anterior, impedindo o conhecimento e a apreciação do mérito, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento na jurisprudência e no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: IGOR FREITAS FERNANDES; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR FREITAS FERNANDES
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Reiteração de pedido (mera repetição de impetração anterior)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadmissível por configurar substitutivo de recurso próprio e por consistir em mera reiteração de impetração anterior, impedindo o conhecimento e a apreciação do mérito, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento na jurisprudência e no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido por reiteração; liminar indeferida.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment