AREsp 3040289 - DECISAO

AREsp 3040289 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas pelo recorrente (ofensa aos arts. 155 e 386, VII, do CPP, nulidade/ilegalidade de provas inquisitoriais, confiabilidade de prints de WhatsApp e depoimento extrajudicial) não foram enfrentadas de forma específica pelo Tribunal de origem, carecendo do necessário prequestionamento; ademais, o acórdão recorrido demonstrou que a condenação estava lastreada em conjunto probatório que inclui prova produzida em juízo e elementos informativos, não sendo possível, na via especial, o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: LUCAS SÓRIA DA SILVA; Corré: ISADORA CORRÊA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Admissibilidade De Recurso Especial, Provas Colhidas Na Fase Inquisitorial, Prequestionamento, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS SÓRIA DA SILVA

Recorrente

ISADORA CORRÊA

Corré

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, alíneas "a" e "c" da CF
  2. 2 Violação dos arts. 155 e 386, VII, do CPP
  3. 3 Validade do uso de provas colhidas na fase inquisitorial corroboradas por prova judicial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias apontadas pelo recorrente (ofensa aos arts. 155 e 386, VII, do CPP, nulidade/ilegalidade de provas inquisitoriais, confiabilidade de prints de WhatsApp e depoimento extrajudicial) não foram enfrentadas de forma específica pelo Tribunal de origem, carecendo do necessário prequestionamento; ademais, o acórdão recorrido demonstrou que a condenação estava lastreada em conjunto probatório que inclui prova produzida em juízo e elementos informativos, não sendo possível, na via especial, o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do Regimento Interno do STJ, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.