AREsp 3031577 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de desclassificação da conduta demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Da Conduta, Posse Para Consumo Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação da conduta prevista no art. 33 para posse para consumo pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ
- 3 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de desclassificação da conduta demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por isso o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment