AREsp 3005204 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ; reconheceu-se, todavia, que a condenação por tráfico de drogas pode ser fundada em laudo toxicológico preliminar desde que este apresente certeza idêntica ao definitivo, seja subscrito por perito oficial e elaborado em procedimento equivalente.
- Parties
- Agravante: NICKOLAS DIAS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Em Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Laudo Toxicológico Preliminar, Materialidade, Súmulas Do STJ (n. 83, N. 7, N. 182)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICKOLAS DIAS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Em Turma
Legal Issues
- 1 Suficiência do laudo toxicológico preliminar para comprovação da materialidade do tráfico de drogas
- 2 Incidência das Súmulas n. 83, n. 7 e n. 182 do STJ
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ; reconheceu-se, todavia, que a condenação por tráfico de drogas pode ser fundada em laudo toxicológico preliminar desde que este apresente certeza idêntica ao definitivo, seja subscrito por perito oficial e elaborado em procedimento equivalente.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment