AREsp 3005204 - ACORDAO

AREsp 3005204 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ; reconheceu-se, todavia, que a condenação por tráfico de drogas pode ser fundada em laudo toxicológico preliminar desde que este apresente certeza idêntica ao definitivo, seja subscrito por perito oficial e elaborado em procedimento equivalente.

Parties
Agravante: NICKOLAS DIAS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Em Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Laudo Toxicológico Preliminar, Materialidade, Súmulas Do STJ (n. 83, N. 7, N. 182)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NICKOLAS DIAS FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática; Julgamento Em Turma

  1. 1 Suficiência do laudo toxicológico preliminar para comprovação da materialidade do tráfico de drogas
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 83, n. 7 e n. 182 do STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182 do STJ; reconheceu-se, todavia, que a condenação por tráfico de drogas pode ser fundada em laudo toxicológico preliminar desde que este apresente certeza idêntica ao definitivo, seja subscrito por perito oficial e elaborado em procedimento equivalente.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.