HC 1035712 - ACORDAO

HC 1035712 - ACORDAO

Não conheceu do agravo regimental porque as razões não impugnavam, de forma específica e completa, os fundamentos da decisão agravada, não apresentaram fatos ou provas novos e foram apresentadas após o indeferimento liminar, além de o acórdão estadual já ter indicado a expedição de PEC provisório e remetido a adequação do regime ao Juízo de Execução Criminal.

Parties
Agravante: Emerson Valdeci Schmitz de Oliveira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Virtual)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação, Regime Semiaberto, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Emerson Valdeci Schmitz de Oliveira

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (julgamento Virtual)

  1. 1 Incompatibilidade alegada entre prisão preventiva e regime semiaberto fixado na sentença
  2. 2 Necessidade de fundamentação contemporânea e idônea para manutenção da prisão cautelar
  3. 3 Indicação de elementos concretos que justifiquem a custódia para garantia da ordem pública

Ratio Decidendi

Não conheceu do agravo regimental porque as razões não impugnavam, de forma específica e completa, os fundamentos da decisão agravada, não apresentaram fatos ou provas novos e foram apresentadas após o indeferimento liminar, além de o acórdão estadual já ter indicado a expedição de PEC provisório e remetido a adequação do regime ao Juízo de Execução Criminal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.