HC 1029819 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, verificou elementos concretos e coesos a ensejar a condenação por tráfico de drogas, e a desclassificação para o art. 28 demandaria revolvimento das provas, o que é incabível em sede de habeas corpus.
- Parties
- Agravante/paciente: ALISSON JUNIOR DE OLIVEIRA WARTHMANN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Turma (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Reexame De Provas Em Habeas Corpus, Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON JUNIOR DE OLIVEIRA WARTHMANN
Agravante/paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Em Turma (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de tráfico de drogas para posse para consumo (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte estadual, após minuciosa análise do conjunto fático-probatório, verificou elementos concretos e coesos a ensejar a condenação por tráfico de drogas, e a desclassificação para o art. 28 demandaria revolvimento das provas, o que é incabível em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação pelo crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/2006)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment