RHC 222017 - ACORDAO
Embora a decisão de primeiro grau tenha apontado gravidade concreta pela quantidade e diversidade de drogas e de petrechos, no caso concreto trata-se de crime sem violência ou grave ameaça, com quantidades que não mostram gravidade exacerbada (69,5 g de cocaína e 178,8 g de maconha) e com o agravado primário e de bons antecedentes; assim, diante da excepcionalidade da prisão preventiva e da possibilidade de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, concluiu-se que a prisão preventiva era desproporcional e que medidas diversas seriam suficientes, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e manteve-se a substituição da prisão por medidas cautelares.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação para decretação da prisão
- 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Embora a decisão de primeiro grau tenha apontado gravidade concreta pela quantidade e diversidade de drogas e de petrechos, no caso concreto trata-se de crime sem violência ou grave ameaça, com quantidades que não mostram gravidade exacerbada (69,5 g de cocaína e 178,8 g de maconha) e com o agravado primário e de bons antecedentes; assim, diante da excepcionalidade da prisão preventiva e da possibilidade de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, concluiu-se que a prisão preventiva era desproporcional e que medidas diversas seriam suficientes, razão pela qual se negou provimento ao agravo regimental e manteve-se a substituição da prisão por medidas cautelares.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que substituiu a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negar provimento ao agravo regimental e manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso ordinário, substituindo a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment