HC 886433 - ACORDAO

HC 886433 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso no imóvel e a busca domiciliar foram precedidos de fundadas razões e diligências preliminares que confirmaram a veracidade das informações sobre tráfico; o imóvel era utilizado como depósito/ponto de drogas e não gozava da proteção constitucional do domicílio; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova e fatos existentes nos autos.

Parties
Agravante: LARISSA DE PAULA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Fundadas Razões, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LARISSA DE PAULA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada

  1. 1 Legalidade da entrada forçada em domicílio sem mandado quando há fundadas razões indicando flagrante delito
  2. 2 Admissibilidade de prova originada de denúncia anônima após diligências preliminares
  3. 3 Caracterização do imóvel como não protegido pela inviolabilidade do domicílio

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o ingresso no imóvel e a busca domiciliar foram precedidos de fundadas razões e diligências preliminares que confirmaram a veracidade das informações sobre tráfico; o imóvel era utilizado como depósito/ponto de drogas e não gozava da proteção constitucional do domicílio; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova e fatos existentes nos autos.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental