RvCr 6714 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar a presente revisão criminal porque não se trata de revisão de julgamento proferido por este Tribunal (art. 105, I, e, da CF) e não há decisão de mérito do STJ a ser revisada; assim, o pedido de revisão criminal não é conhecido.
- Parties
- Requerente: ANDERSON CAMARGO IDALINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Revisão Criminal / Pedido Não Conhecido Por Incompetência Do STJ
- Outcome
- Pedido de Revisão Criminal não conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Para Uso, Competência, Art. 621 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CAMARGO IDALINO
Requerente
Procedural Posture
Revisão Criminal / Pedido Não Conhecido Por Incompetência Do STJ
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar e julgar revisões criminais apenas de seus próprios julgados
- 2 Pedido de desclassificação de condenação por tráfico (art. 33 Lei 11.343/2006) para porte para uso (art. 28 Lei 11.343/2006)
- 3 Impossibilidade de revisão quando não há julgamento colegiado do STJ ou decisão de mérito proferida pelo STJ
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar e julgar a presente revisão criminal porque não se trata de revisão de julgamento proferido por este Tribunal (art. 105, I, e, da CF) e não há decisão de mérito do STJ a ser revisada; assim, o pedido de revisão criminal não é conhecido.
Court Disposition
Pedido de Revisão Criminal não conhecido por incompetência do Superior Tribunal de Justiça
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment