HC 1055505 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão de desclassificação exigiria revolvimento da prova e reanálise de fatos e fundamentos aptos apenas para recursos ordinários; as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a condenação por tráfico com base em provas idôneas (depoimentos policiais, reconhecimento por terceiro, confissão/indicação do local das drogas e exame químico), e o regime fechado foi corretamente fixado em razão da reincidência e da pena imposta nos termos do art. 33, §2º, do Código Penal.
- Parties
- Paciente: LUAN PAULO DA SILVA; Apelante/recorrente: Ministério Público; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Pessoal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN PAULO DA SILVA
Paciente
Ministério Público
Apelante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Pedido De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Legalidade da condenação por tráfico de drogas (art. 33 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de desclassificação para uso pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006) via habeas corpus
- 3 Fundamentação e legalidade do regime inicial fechado (art. 33, §2º, CP)
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a pretensão de desclassificação exigiria revolvimento da prova e reanálise de fatos e fundamentos aptos apenas para recursos ordinários; as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a condenação por tráfico com base em provas idôneas (depoimentos policiais, reconhecimento por terceiro, confissão/indicação do local das drogas e exame químico), e o regime fechado foi corretamente fixado em razão da reincidência e da pena imposta nos termos do art. 33, §2º, do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment