HC 1037118 - DECISAO

HC 1037118 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque houve interposição de recurso especial na origem contra o mesmo acórdão, o que, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, inviabiliza a tramitação concomitante do writ por violação do princípio da unirrecorribilidade; não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP.

Parties
Paciente: CARINA MENDES PRIETO; Paciente: HANNS MULLER WILLIANS ZUCHI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Da Quinta Turma Do Stj)
Outcome
Não conhecido do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Flagrante, Unirrecorribilidade, Nulidade De Provas, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARINA MENDES PRIETO

Paciente

HANNS MULLER WILLIANS ZUCHI

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Da Quinta Turma Do Stj)

  1. 1 Validade de provas obtidas sem mandado de busca e apreensão
  2. 2 Conduta dos policiais civis e alegada inidoneidade
  3. 3 Alegado cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque houve interposição de recurso especial na origem contra o mesmo acórdão, o que, segundo a jurisprudência consolidada do STJ, inviabiliza a tramitação concomitante do writ por violação do princípio da unirrecorribilidade; não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de ofício nos termos do art. 654, §2º do CPP.

Court Disposition

Não conhecido do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.