HC 1040529 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode prosperar diante da existência de recurso especial pendente que traz pretensão idêntica, configurando violação do princípio da unirrecorribilidade, e não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art.654, §2º do CPP.
- Parties
- Agravante: JOSE PAULO BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgado Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE PAULO BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgado Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de tramitação concomitante de recurso especial e habeas corpus (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 requisitos para concessão de habeas corpus de ofício por flagrante ilegalidade (art.654, §2º, CPP)
- 3 redimensionamento da pena-base e incidência da minorante do art.33, §4º da Lei nº 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não pode prosperar diante da existência de recurso especial pendente que traz pretensão idêntica, configurando violação do princípio da unirrecorribilidade, e não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício nos termos do art.654, §2º do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment