HC 1055288 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas apreendidas, acondicionamento para comércio, tentativa de fuga e dúvida quanto à identificação/primariedade), caracterizando periculum libertatis e justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: TIAGO SANTOS SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO SANTOS SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Fundamentação individualizada da decisão (art. 93, IX, CR)
- 3 Confusão entre gravidade abstrata do delito e necessidade cautelar
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade; a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com base em elementos concretos (quantidade e diversidade de drogas apreendidas, acondicionamento para comércio, tentativa de fuga e dúvida quanto à identificação/primariedade), caracterizando periculum libertatis e justificando a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- DENEGO a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment