HC 1053841 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus é sucedâneo de revisão criminal e a condenação já transitou em julgado para a defesa, inexistindo no STJ julgamento de mérito passível de revisão; assim, é forçosa a incompetência desta Corte para processar o pedido. Ademais, no mérito, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: Nadson Marques dos Santos; Autoridade Coatora: Nona Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500123-35.2025.8.26.0587)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus (writ) Substitutivo De Revisão Criminal; Não Conhecido/inadmissível
- Outcome
- Writ não conhecido (habeas corpus não conhecido).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nadson Marques dos Santos
Paciente
Nona Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação Criminal n. 1500123-35.2025.8.26.0587)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus (writ) Substitutivo De Revisão Criminal; Não Conhecido/inadmissível
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado e sua fração máxima
- 2 Inadmissibilidade do habeas corpus quando é sucedâneo de revisão criminal
- 3 Competência do STJ para processar revisão criminal limitada aos seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus é sucedâneo de revisão criminal e a condenação já transitou em julgado para a defesa, inexistindo no STJ julgamento de mérito passível de revisão; assim, é forçosa a incompetência desta Corte para processar o pedido. Ademais, no mérito, não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Writ não conhecido (habeas corpus não conhecido).
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XVIII, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment