REsp 2239853 - DECISAO

REsp 2239853 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a aplicação da minorante do art. 33, §4º, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea a redução com base na ausência de prova de dedicação habitual ao tráfico, conclusão que não pode ser revista nesta instância.

Parties
Recorrente: Ministério Público do Rio Grande do Sul; Recorrido: RENAN LABRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Rio Grande do Sul

Recorrente

RENAN LABRES

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório à luz da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório sobre a aplicação da minorante do art. 33, §4º, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou de forma idônea a redução com base na ausência de prova de dedicação habitual ao tráfico, conclusão que não pode ser revista nesta instância.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.