AREsp 3029161 - ACORDAO

AREsp 3029161 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ e ao não preenchimento dos requisitos do art. 1029 do CPC; a impugnação foi considerada genérica e inoportuna, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e o não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: ADRIANO BEZERRA NICOLAU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reincidência, Busca E Apreensão, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Art. 1029 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANO BEZERRA NICOLAU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se o agravo regimental é apto a reformar decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Se a defesa impugnou concretamente a aplicação da Súmula 7 do STJ e o não preenchimento dos requisitos do art. 1029 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não impugnou de forma concreta os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, especialmente quanto à aplicação da Súmula 7 do STJ e ao não preenchimento dos requisitos do art. 1029 do CPC; a impugnação foi considerada genérica e inoportuna, justificando a aplicação da Súmula 182 do STJ e o não conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Agravo regimental não provido