HC 1051046 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio, mas houve reconhecimento de constrangimento ilegal no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que afastou o § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com fundamento exclusivo na quantidade e variedade de drogas apreendidas; por isso, de ofício foi aplicada a causa especial de diminuição de pena na fração de 1/2 em razão da gravidade concreta decorrente da apreensão de duas espécies de entorpecentes (cocaína e maconha), resultando no redimensionamento da pena para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Agravante / Paciente: DAVI MARVELOUS JAMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial Semiaberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI MARVELOUS JAMES
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de concessão de ofício da ordem para aplicação da causa especial de diminuição de pena (§4º, art.33, Lei 11.343/2006)
- 3 Valoração da natureza e quantidade de entorpecentes na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio, mas houve reconhecimento de constrangimento ilegal no acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, que afastou o § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com fundamento exclusivo na quantidade e variedade de drogas apreendidas; por isso, de ofício foi aplicada a causa especial de diminuição de pena na fração de 1/2 em razão da gravidade concreta decorrente da apreensão de duas espécies de entorpecentes (cocaína e maconha), resultando no redimensionamento da pena para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, a ser cumprida em regime inicial semiaberto, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão monocrática que concedeu parcialmente a ordem para reconhecer a causa especial de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006, aplicando-a na fração de 1/2, redimensionando a pena para 2 anos e 11 meses de reclusão e 291 dias-multa, a ser cumprida no regime inicial semiaberto, mantidos os...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment