HC 1042264 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade flagrante; o acórdão de origem, soberano na valoração das provas, concluiu pela prática do crime do art. 33 com base na quantidade e diversidade de drogas apreendidas e em depoimentos, sendo necessária dilação probatória para reclassificação, o que torna o habeas corpus inadequado; assim, não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: ADRIANO REZENDE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação, Habeas Corpus, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO REZENDE FARIAS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 Pedido de desclassificação do art. 33 para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Existência ou não de prova suficiente para condenação por tráfico
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade flagrante; o acórdão de origem, soberano na valoração das provas, concluiu pela prática do crime do art. 33 com base na quantidade e diversidade de drogas apreendidas e em depoimentos, sendo necessária dilação probatória para reclassificação, o que torna o habeas corpus inadequado; assim, não se conhece do writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment