AREsp 3011314 - ACORDAO

AREsp 3011314 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem policial e as diligências foram consideradas lastreadas em razões concretas (denúncia anônima e visualização de invólucro arremessado do veículo), a condenação por tráfico foi mantida por haver provas suficientes não atendendo os requisitos do art. 621, I, do CPP para revisão absolutória, e a dosimetria da pena foi considerada válida pois as condenações anteriores, para fins de maus antecedentes, são computadas a partir do trânsito em julgado da extinção da pena pelo cumprimento; além disso, não houve apresentação de argumentos novos aptos a infirmar a decisão recorrida.

Parties
Agravante: SALMO LAZARO SOARES DOS REIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (revisão Criminal) / Decisão Colegiada (julgamento Na Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Busca Pessoal E Veicular, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Denúncia Anônima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SALMO LAZARO SOARES DOS REIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (revisão Criminal) / Decisão Colegiada (julgamento Na Sexta Turma)

  1. 1 Validade da busca pessoal e veicular realizada com base em denúncia anônima e na visualização de um invólucro lançado para fora do veículo
  2. 2 Validade da dosimetria da pena fundamentada em condenações anteriores consideradas como maus antecedentes diante do longo lapso temporal desde a última condenação

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a abordagem policial e as diligências foram consideradas lastreadas em razões concretas (denúncia anônima e visualização de invólucro arremessado do veículo), a condenação por tráfico foi mantida por haver provas suficientes não atendendo os requisitos do art. 621, I, do CPP para revisão absolutória, e a dosimetria da pena foi considerada válida pois as condenações anteriores, para fins de maus antecedentes, são computadas a partir do trânsito em julgado da extinção da pena pelo cumprimento; além disso, não houve apresentação de argumentos novos aptos a infirmar a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos