AREsp 3045578 - ACORDAO

AREsp 3045578 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria relativa ao art. 28-A do CPP, faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas ns. 282 e 356 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Do Stj)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Para Uso Pessoal, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Art. 28 a Do CPP, ANPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Do Stj)

  1. 1 Desclassificação da conduta para porte para uso pessoal (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório e óbice da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Prequestionamento do art. 28-A do CPP e incidência das Súmulas ns. 282 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque o acórdão recorrido não enfrentou a matéria relativa ao art. 28-A do CPP, faltando o prequestionamento exigido pelas Súmulas ns. 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido