REsp 1993867 - ACORDAO
A revisão da conclusão da instância ordinária sobre a ausência de prova de dedicação do recorrido às atividades criminosas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, mantida a decisão que reconheceu a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: KESLLEY OLIVEIRA DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
KESLLEY OLIVEIRA DE QUEIROZ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do julgado sem revolvimento fático-probatório
- 2 Reconhecimento da dedicação do réu a atividades criminosas para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A revisão da conclusão da instância ordinária sobre a ausência de prova de dedicação do recorrido às atividades criminosas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável em recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; assim, mantida a decisão que reconheceu a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment