HC 1060745 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque as razões estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não impugnaram de forma integral e específica a motivação que indeferiu liminarmente a petição inicial do habeas corpus, em observância ao princípio da dialeticidade recursal e ao comando do art. 932, III, do CPC, conforme jurisprudência aplicável (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: TIAGO DA SILVA MOREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC, Medidas Cautelares Diversas (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DA SILVA MOREIRA
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada em agravo regimental (art. 932, III, CPC)
- 2 Requisitos e fundamentação da prisão preventiva em casos de tráfico de drogas (quantidade/variedade de entorpecentes e contexto de mercancia ilícita)
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque as razões estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não impugnaram de forma integral e específica a motivação que indeferiu liminarmente a petição inicial do habeas corpus, em observância ao princípio da dialeticidade recursal e ao comando do art. 932, III, do CPC, conforme jurisprudência aplicável (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment