HC 1018411 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ocorrido o trânsito em julgado, o habeas corpus equivale a writ substitutivo de revisão criminal e não pode ser conhecido pelo STJ; não se admitiu o exame da suposta ilegalidade da busca pessoal por supressão de instância, e a dosimetria foi considerada fundamentada idoneamente pela quantidade expressiva de droga, não havendo ilegalidade a justificar reforma.
- Parties
- Agravante: MARCOS FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Busca Pessoal, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Condenação Transitada Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado (writ substitutivo de revisão criminal)
- 2 supressão de instância quanto à alegação de ilegalidade da busca pessoal
- 3 fundamentação da dosimetria e aumento da pena-base pela quantidade de droga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, ocorrido o trânsito em julgado, o habeas corpus equivale a writ substitutivo de revisão criminal e não pode ser conhecido pelo STJ; não se admitiu o exame da suposta ilegalidade da busca pessoal por supressão de instância, e a dosimetria foi considerada fundamentada idoneamente pela quantidade expressiva de droga, não havendo ilegalidade a justificar reforma.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção da decisão monocrática
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment