AREsp 3027436 - ACORDAO

AREsp 3027436 - ACORDAO

A majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 tem caráter objetivo; como restou comprovado que o crime de tráfico foi praticado nas imediações de instituição de ensino, a causa de aumento incide sem necessidade de demonstrar conexão com frequentadores ou funcionamento do estabelecimento, o que autoriza negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: LUCAS FERRO ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Majorante Do Art. 40, III, Da Lei N. 11.343/2006, Natureza Objetiva Da Majorante, Proximidade De Estabelecimento De Ensino

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS FERRO ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgado

  1. 1 Se a majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 exige comprovação de conexão entre o tráfico e o âmbito escolar ou se incide por mera proximidade objetiva do local do crime com o estabelecimento protegido

Ratio Decidendi

A majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 tem caráter objetivo; como restou comprovado que o crime de tráfico foi praticado nas imediações de instituição de ensino, a causa de aumento incide sem necessidade de demonstrar conexão com frequentadores ou funcionamento do estabelecimento, o que autoriza negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a aplicação da majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006 por ter sido comprovada a prática do delito nas imediações de instituição de ensino.