HC 1064099 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já impetrado (HC n. 802.880/SP) e porque o pleito já foi concedido pelo STF no HC n. 227.211, que reconheceu a incidência do §4º do art.33 da Lei de Drogas e reajustou as penas, tornando desnecessário o conhecimento deste writ.
- Parties
- Paciente: Wellington Grandizolli Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Grandizolli Pereira
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Constrangimento ilegal na fixação da pena
- 2 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Reiteração de impetração de habeas corpus já ajuizado anteriormente
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de reiteração de pedido já impetrado (HC n. 802.880/SP) e porque o pleito já foi concedido pelo STF no HC n. 227.211, que reconheceu a incidência do §4º do art.33 da Lei de Drogas e reajustou as penas, tornando desnecessário o conhecimento deste writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment