HC 1057260 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não impugnaram de forma integral e específica os motivos adotados na decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal e ao comando do art. 932, III, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCIELLE RODRIGUES DA SILVA VICENTE; Agravante: WILLIAM FERREIRA CAVALCANTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico Privilegiado (§4º, Art.33, Lei N.11.343/2006), Regime Prisional, Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELLE RODRIGUES DA SILVA VICENTE
Agravante
WILLIAM FERREIRA CAVALCANTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Conhecimento de agravo regimental
- 2 Exigência de impugnação específica em agravo regimental (princípio da dialeticidade recursal)
- 3 Inadequação da via para revolvimento fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque as razões apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos da decisão agravada e não impugnaram de forma integral e específica os motivos adotados na decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal e ao comando do art. 932, III, do CPC, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment