HC 1054232 - ACORDAO

HC 1054232 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a impetração visava revisar condenação transitada em julgado, o que é inadmissível segundo a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática se apoiou na jurisprudência dominante (art. 34, XVIII, b, do RISTJ e Súmula 568/STJ) e o agravante não refutou o fundamento principal do indeferimento liminar.

Parties
Agravante: GABRIEL DE ARAUJO BRAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Revisão De Condenação Transitada Em Julgado, Súmula 182/stj, Cabimento De Habeas Corpus, Sustentação Oral E Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL DE ARAUJO BRAGA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Inadmissibilidade do habeas corpus quando utilizado para revisar condenação transitada em julgado
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Alegada violação do princípio da colegialidade em decisão monocrática

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a impetração visava revisar condenação transitada em julgado, o que é inadmissível segundo a jurisprudência do STJ, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, a decisão monocrática se apoiou na jurisprudência dominante (art. 34, XVIII, b, do RISTJ e Súmula 568/STJ) e o agravante não refutou o fundamento principal do indeferimento liminar.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental