AREsp 3172271 - ACORDAO

AREsp 3172271 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvado porque o bis in idem apontado já foi sanado em habeas corpus, a fração de 1/6 para a causa de diminuição foi fundada na expressiva quantidade apreendida (quase 2 kg de cocaína) e não há ilegalidade que justifique a fixação de regime mais brando ou a substituição da pena privativa por restritiva de direitos.

Parties
Agravante: FÁBIO SILVA DANTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dosimetria, Regime Inicial, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO SILVA DANTAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se reconhecida a ilegalidade do bis in idem na valoração da natureza e quantidade da droga, é possível aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo de 2/3 em substituição à fração de 1/6 utilizada
  2. 2 Se são cabíveis a fixação do regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos no caso concreto

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvado porque o bis in idem apontado já foi sanado em habeas corpus, a fração de 1/6 para a causa de diminuição foi fundada na expressiva quantidade apreendida (quase 2 kg de cocaína) e não há ilegalidade que justifique a fixação de regime mais brando ou a substituição da pena privativa por restritiva de direitos.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.