HC 1068466 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, tornando inviável o conhecimento do habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal sem que haja inauguração da competência do STJ para rever a condenação.
- Parties
- Agravante: CARLA APARECIDA BALONECKER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Supressão De Instância, Dosimetria, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA APARECIDA BALONECKER
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão já transitado em julgado
- 2 Supressão de instância pelo manejo inadequado do writ
- 3 Controle da dosimetria e regime prisional em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, tornando inviável o conhecimento do habeas corpus quando manejado como substitutivo de revisão criminal sem que haja inauguração da competência do STJ para rever a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment