AREsp 3095485 - DECISAO

AREsp 3095485 - DECISAO

Havendo indícios objetivos descritos pelos policiais (veículo em alta velocidade, conversão sem sinalização, acompanhamento policial e tentativa do acusado de se desfazer de pacote contendo entorpecente), restou demonstrada fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP, legitimando as buscas pessoal e veicular e tornando lícita a prova apreendida; a modificação das premissas fáticas exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante/recorrente: ALEXANDRE ARNS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Fundada Suspeita, Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE ARNS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a busca pessoal e veicular foram realizadas sem fundada suspeita, em afronta aos arts. 240, §2.º e 244 do CPP
  2. 2 Admissibilidade da prova apreendida em via pública em razão de fundada suspeita
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ para vedação do reexame factual

Ratio Decidendi

Havendo indícios objetivos descritos pelos policiais (veículo em alta velocidade, conversão sem sinalização, acompanhamento policial e tentativa do acusado de se desfazer de pacote contendo entorpecente), restou demonstrada fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP, legitimando as buscas pessoal e veicular e tornando lícita a prova apreendida; a modificação das premissas fáticas exigiria reexame probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Nego provimento ao recurso especial.