HC 1070943 - ACORDAO

HC 1070943 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem havia afastado indevidamente o redutor do art. 33, § 4º com fundamento exclusivo na quantidade e variedade de drogas apreendidas; na ausência de outros elementos concretos que demonstrem dedicação habitual à atividade delitiva ou participação em organização criminosa, deve ser mantida a aplicação do tráfico privilegiado, com redimensionamento da pena para 2 anos e 11 meses em regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão que aplicou a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa Especial De Diminuição De Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Se a quantidade e variedade de drogas apreendidas autorizam o afastamento da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se circunstâncias como condenação por resistência, prática do delito nas imediações de estabelecimento de ensino e ausência de ocupação lícita, isoladamente, autorizam o afastamento do redutor do art. 33, § 4º

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem havia afastado indevidamente o redutor do art. 33, § 4º com fundamento exclusivo na quantidade e variedade de drogas apreendidas; na ausência de outros elementos concretos que demonstrem dedicação habitual à atividade delitiva ou participação em organização criminosa, deve ser mantida a aplicação do tráfico privilegiado, com redimensionamento da pena para 2 anos e 11 meses em regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão que aplicou a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.
  • Mantida a decisão que reconheceu o tráfico privilegiado e redimensionou a pena do agravado para 2 anos e 11 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.