HC 1070943 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem havia afastado indevidamente o redutor do art. 33, § 4º com fundamento exclusivo na quantidade e variedade de drogas apreendidas; na ausência de outros elementos concretos que demonstrem dedicação habitual à atividade delitiva ou participação em organização criminosa, deve ser mantida a aplicação do tráfico privilegiado, com redimensionamento da pena para 2 anos e 11 meses em regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão que aplicou a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Causa Especial De Diminuição De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a quantidade e variedade de drogas apreendidas autorizam o afastamento da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se circunstâncias como condenação por resistência, prática do delito nas imediações de estabelecimento de ensino e ausência de ocupação lícita, isoladamente, autorizam o afastamento do redutor do art. 33, § 4º
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem havia afastado indevidamente o redutor do art. 33, § 4º com fundamento exclusivo na quantidade e variedade de drogas apreendidas; na ausência de outros elementos concretos que demonstrem dedicação habitual à atividade delitiva ou participação em organização criminosa, deve ser mantida a aplicação do tráfico privilegiado, com redimensionamento da pena para 2 anos e 11 meses em regime aberto e substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão que aplicou a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que reconheceu o tráfico privilegiado e redimensionou a pena do agravado para 2 anos e 11 meses de reclusão, em regime inicial aberto, com substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment