HC 1084249 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão atacado transitou em julgado e o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal, matéria que não se inaugura na competência originária do STJ; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício e várias teses suscitadas não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pelo STJ por supressão de instância.
- Parties
- Paciente: GEOVANI SILVA DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (pedido Não Conhecido Por Trânsito Em Julgado)
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente (pedido não conhecido por substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Causa Especial De Diminuição (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Atenuante Da Confissão Espontânea (art.65, III, D, Cp), Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEOVANI SILVA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (pedido Não Conhecido Por Trânsito Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado quando manejado como substitutivo de revisão criminal
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art.65, III, d, CP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão atacado transitou em julgado e o writ foi manejado como substitutivo de revisão criminal, matéria que não se inaugura na competência originária do STJ; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante que justificasse concessão de ordem de ofício e várias teses suscitadas não foram apreciadas pelas instâncias ordinárias, o que impediria o exame pelo STJ por supressão de instância.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente (pedido não conhecido por substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado)
Orders
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment